Catégories
Actualités

Le juge arrête le retrait de la statue de Robert E. Lee pour un acte de 130 ans

Imaginez vouloir conserver une statue raciste. Il est très difficile pour la plupart des familles d'imaginer cela, mais au moins une famille essaie de le faire. Voici ce qui se passe.

Un juge de Virginie a temporairement sauvé la statue de Robert E. Lee sur la Monument Avenue de Richmond, lui épargnant le sort des monuments aux racistes historiques de Philadelphie, Brighton, Anvers, Boston et d'autres villes du monde pour protester contre l'injustice raciale et la violence policière. continuer.

L'injonction de dix jours a été émise en réponse à un procès de William C. Gregory, qui prétend être un descendant de deux signataires de l'acte de mars 1890 qui a transféré la propriété du site au Commonwealth. Aux termes de cet accord, Virginia a accepté de «garder fidèlement» et de «protéger affectueusement» à la fois le monument de 21 pieds et le piédestal de 40 pieds. Gregory dit que les supprimer serait une abdication de cette responsabilité.

Le juge ne dit pas que l'argument de Gregory est correct; il dit qu'il est dans le meilleur intérêt du public que l'argument soit résolu avant que l'ordre du gouverneur de Virginie Ralph Northam de retirer la statue ne soit exécuté.

QI paternel

  1. Quel type de contenu de médias sociaux crée de la valeur pour vous en tant que père?

    Je cherche des trucs et astuces car je pourrais utiliser l'aide.

    Je gravite vers "l'humour papa" car j'ai besoin d'une pause.

    Je recherche du contenu créé par des gens qui comprennent ce que je vis.

    Je recherche du contenu par des experts et des données.

    Merci pour les commentaires!

    "La famille (de Gregory) est fière depuis 130 ans de cette statue reposant sur des terres appartenant à sa famille et transférée au Commonwealth en contrepartie de la garantie contractuelle du Commonwealth de prendre soin et de protéger perpétuellement le monument Lee", indique le procès.

    Il y a deux possibilités ici, aucune d'elles n'étaye de manière très convaincante le maintien de la statue.

    Tout d'abord, il est possible qu'un accord foncier vieux de 130 ans soit en fait une source de fierté durable pour la famille Gregory, ce qui est très étrange et n'est pas un bon moyen de décider comment utiliser un morceau de propriété publique. Si tel est le cas, il doit connaître et simplement ignorer la douleur correspondante que les descendants du peuple Lee ont combattue pour garder la sensation subjuguée.

    Deuxièmement, Gregory est un suprémaciste blanc qui utilise cette justification relativement acceptable pour préserver un monument à la suprématie blanche sans sortir et dire que c'est ce qu'il fait. Cela rendrait assez facile d'écarter son opinion sur la statue, car bien sûr, un raciste va aimer une statue raciste.

    Quoi qu'il en soit, il semble que Gregory ne mérite pas plus d'avoir son mot à dire sur ce qui arrive à la statue de Lee que tout autre citoyen de Virginie. Nous espérons qu'un tribunal jugera finalement que c'est le cas et qu'une autre statue d'un suprémaciste blanc puisse être renversée, bien que de nombreuses années (et dans ce cas, dix jours supplémentaires) trop tard.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *